Si bien es posible que la pandemia haya acelerado las estrategias de transformación digital, conforme los trabajadores regresan a las oficinas, las organizaciones de todo el mundo comienzan a contemplar la posibilidad de trasladar las aplicaciones nuevamente al entorno on premise. Y con las presiones financieras empezando a afectar, hay un tema que se vuelve aún más importante: dónde y cómo se almacenan los datos. Con todo, no es una decisión puramente financiera. Se deben considerar los requisitos técnicos y de seguridad para mantener el rendimiento y la movilidad de datos; también para protegerse contra amenazas cibernéticas como el ransomware.

Como resultado, las empresas están reevaluando cada vez más sus estrategias de nube y sopesando el traslado de cargas de trabajo a la nube; la exploración de diferentes proveedores; la repatriación a sus centros de datos, o una combinación de los tres en función de sus necesidades únicas. Pero, para poder aprovechar al máximo estas diferentes opciones, es fundamental que presten mucha atención a la movilidad de datos.

Para comprender por qué es importante la movilidad de datos, vale la pena recordar cómo llegamos aquí. La pandemia abrió la puerta de par en par para que las personas trabajaran de manera remota. Antes, cuando todo estaba contenido dentro del centro de datos, sólo había que ocuparnos de que esa oficina, y quizás otras, se conectaran. La COVID-19 obligó a todos a ir a ubicaciones remotas y creó la necesidad de un flujo constante de servicios y datos. Por ende, 81% de las empresas aceleraron su migración a la nube , lo que condujo a “La gran reubicación”.

Nube y movilidad de datos

Ahora bien, cuando la gente volvió a la oficina, empezaron a surgir preguntas. Las compañías vieron aumentar sus costos en la nube y, sin embargo, muchas todavía tenían sus servidores físicos parados, acumulando polvo. Entonces, ¿por qué no llevar las cargas de trabajo y los datos al sitio, como estaban antes, usando la inversión ya hecha en hardware? Esto es repatriación.

Si bien no es una ruta que todos hayan seguido, es un camino muy transitado en el último año más o menos. Lo es por sus beneficios financieros y el mayor control que brinda a los equipos de TIC. El Reporte de tendencias de protección de datos 2023 de Veeam encontró que el porcentaje promedio de servidores dentro de las organizaciones que están on premise aumentó por primera vez en más de tres años.

No obstante, la otra opción en esta bifurcación en el camino es doblar la apuesta en la nube. Tal vez la fuerza laboral no regrese al sitio. O bien, la empresa y los servicios relacionados se han diseminado tanto que no tiene sentido tener servidores locales.

Si las compañías se deshicieron de su infraestructura física durante la pandemia, no vale la pena comprarla y mantenerla toda nuevamente. En este caso, las empresas aún desean optimizar los costos. Y deben hacerlo en la nube, mediante la reorganización de soluciones nativas, como la Plataforma-como-Servicio (PaaS, por sus siglas en inglés) o un servicio de base de datos administrado donde el usuario no debe preocuparse por el hardware subyacente, el sistema operativo y los parches.

Recuperando el control

Aunque la pandemia significó que la mayoría de las organizaciones tuvieron que cambiar radicalmente a la nube, ahora se trata de tener opciones. Los equipos de TIC pueden mover y reorganizar su infraestructura como mejor consideren para satisfacer sus necesidades y requisitos únicos. Con muchas grandes corporaciones trabajando con estrategias híbridas o multinube, no hay una solución única para todos. Eso significa que pueden seleccionar el “hogar” adecuado para cada carga de trabajo, caso por caso.

Pero, si bien esto es posible, no es necesariamente fácil. Muchas empresas habrán descubierto que migrar a la nube por primera vez, incluso si se trata de un lift and shift (rehospedaje) básico, es una tarea compleja. Para aprovechar al máximo las diferentes opciones sobre la mesa, hay que asegurarnos de poder mover fácilmente las cargas de trabajo cuando sea necesario.

Una de las primeras cosas que las empresas deben hacer aquí es evitar el bloqueo en la nube. Esto es más fácil decirlo que hacerlo, debido a las muchas formas en que una organización puede quedar atrapada. Éstos incluyen: integración con servicios patentados y API que pueden ser difíciles de replicar; habilidades y conocimientos específicos del proveedor, lo que significa que los equipos no tienen la experiencia para trabajar con una nube diferente; la transparente “gravedad de datos” si una empresa es 100% de una única nube, lo cual se convierte en un gran impulso para las cargas de trabajo a granel.

Probar sin ralentizar

También es posible que los equipos de TIC se bloqueen de otros entornos y nubes mediante la creación de una arquitectura que no sirve ni se convierte en ningún otro lugar. En otras palabras, puede sacarse de su nube actual, pero no encajará en ningún otro lado.

Una vez superado este reto, las compañías deben pensar en cómo mover datos de un entorno a otro. Debe hacerse de forma segura y que no resulte en pérdida de cargas de trabajo críticas o que no estén disponibles temporalmente. La manera más segura de hacerlo es con respaldos coherentes con la aplicación. Así no se afecta nada en la producción, pero se replicando un clon para la migración. Y así se puede probar si las cosas en el nuevo entorno funcionan antes de desconectar el antiguo.

Si bien garantizar la movilidad de datos brinda valor sólo en términos de apoyar migraciones más fáciles, puede ser transformador de otras maneras. Por ejemplo, poder replicar y alojar cargas de trabajo y aplicaciones puede permitir que los equipos configuren entornos separados para cosas como pruebas y análisis, sin ralentizar la aplicación diaria. Esencialmente, significa que las organizaciones pueden tomar mayor ventaja y desbloquear el valor de los datos que tienen (a menudo en enormes cantidades).

Hay una razón final no negociable para que las áreas de TIC se aseguren de tener una movilidad de datos adecuada en sus ambientes. Cuando se habla de migración de cargas de trabajo, es difícil no hablar de las “R”. La sabiduría convencional está casi de acuerdo con las siete “R” de la migración a la nube, pero al mirar más allá de un movimiento unidireccional a la nube, podemos agregar algunas más a la lista. La que suele ignorarse hasta que es demasiado tarde es recuperabilidad.

Recuperabilidad en la movilidad de datos

En caso de un incidente, la mayoría de las organizaciones tienen respaldos para restaurar y recuperar. Esto puede ser a pequeña escala, como una máquina virtual eliminada o un parche que salió mal. La alternativa a esto sería una falla de grandes dimensiones en todo el sitio; un escenario de “incendio, inundación y sangre”, o un ataque de ransomware. De acuerdo con el reporte de Veeam, el 85% de las empresas sufrieron al menos un incidente de este tipo en el último año. En estos casos, tener un respaldo sólo ayuda hasta cierto punto. Si el antiguo entorno no está disponible, está contaminado o incluso “acordonado” como escena del crimen, hay que recuperar las cargas de trabajo en un lugar nuevo. Según el informe, hay una combinación real entre empresas que deciden hacer esto con una división cercana al 50/50 entre recuperación local y recuperación en la nube.

De todos modos, requerimos ser capaces de mover tales datos de forma segura y eficiente para reducir el tiempo de inactividad lo más posible. Tener que organizar una migración a la nube en el contexto de una interrupción crítica del negocio no es un buen momento para aprender lecciones nuevas. Por ello vale la pena estar preparado.

En el mundo de nube híbrida actual, las compañías pueden tener más flexibilidad con respecto a dónde y cómo administran las cargas de trabajo. Sin embargo, deben asegurarse de tener la movilidad de datos para aprovechar esto. Conforme las organizaciones reevalúan y reorganizan su huella en la nube, necesitan asegurarse de que pueden mover y recuperar datos de un entorno a otro de manera segura y sin sorpresas desagradables.